requestId:TEST_692dce73a64940.33932356.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_692dce73a64940.33932356.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
在十二生肖里,蛇是龍的小弟,緊跟在龍的后面。屬蛇的人常常把本身的屬相說成“小龍”,意思是,蛇與龍沾親帶故。 北京的地名里,冬眠著五花八門的蛇。有白蛇,如白蛇洼、白蛇村;有青蛇,如青蛇嶺;有年夜蛇,如蟒山;有小蛇,如蛐蛇梁;有蛇魚,如蛇魚川;有想象中的蛇,如響蛇嶺、蛇水灣和銀蛇谷。這些無形或有形的蛇呈現在北京的地名里,使那些地名活色生噴鼻。 村名中有白蛇青蛇 在海淀區上莊鎮,有一個叫做白水洼的古村,它本來的稱號是“白蛇洼”。該村構成于元代,四周多蛇,又多水患。本地人以為,水災為白蛇鬧水所致,便將此地稱作白蛇洼。據《昌平掌故》記錄:“白蛇洼以蛇群居之而得名,村人忌蛇之身形,故諧音為白曹洼。”白曹洼東鄰古村梅所屯,后來又改稱白索洼。清康熙年間,改稱白水洼,沿用至今。 古時辰,村中建有寺廟,意在鎮水鎮蛇。據《昌平外志》記錄:“三教寺在白水洼,有元至元十八年(1281年)石幢。”石幢即石經幢,石質為漢白玉,七角八面,每面雕有佛像,并刻有“不空成績佛”、“廣目天王”等銘文,是北京地域元代釋教的一個縮影。 白水洼路東邊有一座皮影文明城,我在那瑜伽教室里游走時,曾看到一塊白底黑字的長方形標牌,下面的幾行文字是《白梅古驛》的簡略先容。白,即白水洼;梅,即梅所屯。汗青上,白水洼村與梅所屯村常常有商賈往來,鄉下巷子與京西古商道相連,四周還有一座驛站——白梅驛站。除了熙來攘往的商家馱隊,皮電影班也常常到此地表演。正因這般,那時的白水洼繁華富饒。在神話傳說里,白蛇給人帶來禍害,也帶來福祉。那么,白水洼人的福祉能否與白蛇有關呢? 在昌平區百善鎮,也有一個與白蛇有關的古村,曾用名白蛇村。明朝初年,該村因軍屯而成立,稱作白石屯。后來,職員垂垂多元化,遂改稱白石村。到了清朝末年,村西白石山上常常有白蛇出沒,村名又改成了白蛇村。1915年,一條新修的馬路穿村而過。這條路為村平易近出行帶來了極年夜的方便,但在修途經程中,也使一些村平易近的好處受損。好在那些村平易近深明年夜義,保全年夜局,沒有瑣屑較量。修路天然福一方,是善舉;村平易近全力共同,甚至不吝就義小我好處,異樣是善舉。于是,白蛇村改稱百善村,沿用至今。 那條路修通后,百善村百業旺盛,有人務農,有人經商,有人從戎,有人從政,有人進廠唱工,有人教書育人。村里有5條街,70多眼水井,店展林立,生意興隆。此外,還有6座寺廟、1座祠堂和1個年夜戲臺。這種絕後繁華的氣象,當然不是白蛇的神通帶來的,而是得益于風氣的渾厚和村平易近的誠信仁慈。 在懷柔區雁棲鎮,有個古村叫做青蛇嶺。據《懷柔縣地名志》記錄:“清末成村,因村旁有青色巖石,寬約1米,順山而下,形似蛇,故名。”該村位于雁棲河東岸臺地,只要幾戶人家,因路況極端未便,村平易近逐步搬家到四周的石片村。現在,青蛇嶺村只剩下一個地名。 白蛇與青蛇以外,還有一個古村的稱號中帶有“蛇”字,它就是密云區馮家峪鎮的蛐蛇梁。那是一個只要20多戶人家的小山村,每到陰雨天,村莊的黃色渣土里便大批發展蛐蛇,因此得名。但這種蛇放在這篇文字里,似乎有點牽強,由於所謂蛐蛇,實在就是蚯蚓。 山川稱號中有異蛇 在京西群山深處,有個處所叫響蛇嶺,那是黃草梁上的一道山嶺。這個地名可以從“形”與“聲”兩個維度懂得。海拔1500多米的響蛇嶺1對1教學在群山之巔彎曲數里,有如一條年夜蛇,這是“形”;到了夏季,東南風咆哮而過,仿佛年夜蛇在嘶叫,這是“聲”。于是,本地人瓜熟蒂落地將其稱作響蛇嶺。 假如探討更深層的啟事,就不得不說響蛇嶺地點的地位。疇前,黃草梁是北京西郊通往河北懷來、涿鹿、宣化,進而通向塞外的一條路況要道。作為邊關要塞,秦滅燕,金滅遼,皆經此道。元朝時,黃草共享空間梁上建有天津關,重兵扼守。到了明朝,蒙古馬隊常常由此道襲擾京城。于是,明萬歷三年(1575年),朝廷在黃草梁修筑了一道長城,城墻上還有7座高峻的敵臺。明長城京西段敵臺最密集的處所,就是黃草梁。那道山嶺之所以被稱作響蛇嶺,也許與黃草梁的軍事顏色有關。 在密云區東南部,有一條流經石城鎮的季候河,那是白河的一條主流,名曰蛇魚川。據《密云縣地名志》記錄:“蛇魚川起源于石城鎮北段的山神廟一帶, 愚昧西北流,…
蜀道,是中國講座場地汗青上從關中平原穿越秦嶺、翻越巴山、達到四川盆地的路況年夜動脈。普通不雅念以為,該道由“北四南三”組成,即北段穿越秦嶺的子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉道和南段翻越巴山的金牛道、米倉道、荔枝道,也有將北段祁山道、南段陰平道歸入蜀道系統的。在數千年的汗青長河中,作為南北路網的主要構成部門和工具交通的主要通道,蜀道不只承載著路況效能,更是一條包含豐盛文明內在的長廊。 由蔡東洲主編的《蜀道十講》一書,從線路共享會議室演化、國度管理、汗青遺址、石窟造像、摩崖石刻、舊道樹木、文明交通、文學創作、書法藝術、域外文獻十個維度,周全活潑地講述了蜀道的故事,對通俗讀者清楚這一舊道及其汗青遺存頗具意義。 控蜀道 爭全國 蜀道,作為銜接華夏與東北地域的要害通道,自古就是兵家必爭之地。它不只是“路”,更是政治、軍事、文明交通的“橋”。《蜀道十講》不只經由過程汗青文獻,還經由過程考古材料,梳理了蜀道的汗青淵源與地輿演化。 據《承平御覽》引《蜀王本紀》記錄:秦惠(文)王時,蜀王不降秦,秦亦無道出于蜀。蜀王從萬余人,東獵褒谷,卒見秦惠(文)王。惠(文)王以金一笥遺蜀王,蜀王報以禮品,盡化為土。秦王年夜怒,臣下皆再拜賀曰:“土者,地盤,秦當得蜀矣。”秦王恐亡相見處,乃刻五石牛,置金其后,蜀王認為金便,令五丁拖牛成道,致三枚于成都。秦道乃得通,石牛之力也。 “石牛便金”“五丁開道”,是關于蜀道若何得以守舊的最廣為人知的記錄。但是,《蜀道十講》仔細勘探,經由過程對比《華陽國志》《水經注》等典籍,提出此中并無“秦亦無道出于蜀”的表述,指出金牛道在“五丁開道”之前已然存在,并佐以新石器時期陜南、關中與成都平原出土器物“文明面孔類似”,甲骨文中有“伐蜀”“克蜀”等考古學證據,澄清在秦惠(文)王之前,秦蜀之間已有途徑聯通這一現實。 戰國時代,秦取巴蜀,不只為秦國拓展了國土,還使得關中與巴蜀這兩片膏壤經由過程蜀道的銜接,構成了一個強盛的全體。它停止了四川盆地久長以來絕對封鎖的狀況,為秦日后同一六國奠基了堅實的經濟和軍事基本,也使巴蜀成為我國同一多平易近族國度中不成或缺的一部門。 據《蜀道十講》,蜀道仍是后世王朝實行軍事舉動必需爭取的主要關口。 楚漢爭霸時代,劉邦經由過程武關道爭奪“先進關中者為王”的計謀惹起了項羽的猜忌。從鴻門宴逝世里逃生的劉邦接收了“漢王”的封號,并在南下途中損壞了蜀道上的棧道。在“蕭何月下追韓信”和“明修棧道,暗度陳倉”的汗青故事中,劉邦終極依附對故道(陳倉道)的把持和對關中平原的從頭占領,開啟了東進的年夜門,樹立了同一的漢王朝。 三國時代,蜀漢依托蜀道的險峻,屢次勝利抵御了曹魏的防禦。諸葛亮“六出祁山”“金風抽豐五丈原”等故事,至今仍讓人潸然。 南宋時代,面臨金軍的南侵,時言“無蜀則無西北”,蜀道是以成為宋金對立的火線。張浚死力主意“運營川陜,保全西北”,恰是基于蜀道在計謀防御中的要害感化。跟著宋蒙戰鬥迸發,余玠在四川盆地的水陸要道建築了山城,實行“焦土政策”(苦守壁壘,使仇敵無法攻進陣地)的戰略,與蒙古軍構成對立。 鑒于巴蜀地域易于構成割據權勢,元朝采取了“犬牙相進”的管理戰略,將底本屬于四川的漢中地域劃回陜西管轄,從而對蜀道和巴蜀地域施加了制約。明清時代,無論是李自成等在蜀道與明軍的比武,仍是清王朝應用蜀道為鉅細金川戰爭運輸糧草,蜀道對于國度同一和邊境穩固的主要性日益凸顯。直至近古代,蜀道在川陜蘇區的樹立息爭縮小東北的過程中,仍然飾演著至關主要的腳色。 回想汗青,一系列深入影響國度同一的軍事舉動在秦嶺與巴山之間的蜀道上反復演出。蜀道一直是同一多平易近族國度構成與長治久安的計謀要地。 存遺址…
2023年以來,國際外很多著作權人先后倡議了對基本模子開闢者的侵權訴訟。被告方以為模子練習經過歷程中的作品應用行動組成侵權,但原告方辯稱其行動屬于一種公道應用,今朝活著界范圍,尚無法院對此題目給出定論。 我國著作權法第二十四條公道應用條目窮盡式地羅列了13種情況,從文義來看,無法將模子練習應用作品說明為任何一種情況。良多學者從立法論動身,提出我國引進“文本與數據發掘”侵權破例軌制,但在法令修正之前,司法機關仍需在現行著作權法下停止規定實用。有鑒于此,筆者從說明論的角度,將人工智能基本模子練習經過歷程中,數據預備、數據投喂和機械進修三個階段的作品應用置于著作權法基礎法理與現有規定中停止分析,為司法實行處置此類膠葛供給立異性思緒。 數據預備階段:數據集創立者的著作權合規 數據預備階段是模子開闢的主要前置階段。基本模子所應用的數據集包含開源數據集、付費數據集和自建數據集。在前兩種情形下,模子開闢者與數據集創立者是兩個分歧的主體。 數據集創立觸及的著作權題目有二:第一,數據集創立者在拔取數據源時,能否需求過濾失落那些自己具有侵權屬性的內在的事務;第二,在內在的事務自己不侵權的情形下,數據集創立者將作品復制于其數據集之中,會議室出租能否需求取得著作權人的另行受權。 第一個題目觸及的是數據集創立者對著作權侵權內在的事務的留意任務。數據聚會場地集里的數據樣原來源分為三種:在運營經過歷程中小樹屋積聚的自稀有據、抓取的收集公然數據以及購置的第三方數據。在這三種起源之下,數據集創立者的留意任務有共享空間所小樹屋分歧。 在數據集創立者應用自稀有據的情況下,將數據中的侵權內在的事務復制在數據集里,其應承當直接侵權義務。在采集收集公然數據的情況下,數教學場地據集創立者飾演著數據應用者的腳色。侵略私密空間內在的事務是由直接侵權人停止收集公然傳佈的,數據集創立者不合錯誤該侵權內在的事務承當賠還償付義務,除非其明知該內在的事務的侵權性質仍將其收錄于數據集。在數據集創立者購置第三方數據的情況下,有需要請求其對數據中的作品起源符合法規性題目有事前的公道預感,符合法規起源抗辯的成立以實行恰當的留意任務為條件。 第二個題目觸及的是數據集對作品的復制行動能否教學落進到著作權人的專有權力范圍內。數據集是創立者按照特定的尺度搜集和整合各類信息而成,依據共享空間數據集的創立目標和數據內在的事務,可區分為通用數據集和專門數據集。這兩種數據集在復制作品的行動後果上存在差別性。 通用數據集的價值基于其數據體量和數據維度。數據樣本內在的事務具有多樣性和綜合性的特色,此中既有各類類型的作品,也有不組成作品的信息。數據中所包括的單一作品,在價值上,對于全部數據集來說微乎其微;在體量上,占據全部數據集的極渺小部門。對已頒發的單一作品的復制,盡管落進到著作權人的權力范圍,但從比例準繩下社會公共福祉與著作權人好處的取舍來個人空間看,斟酌到侵權情節極端稍微,可將其作為一種結束侵權的破例情況,基于這種“低密度性”應用作品的方法對權力天然成的傷害損失微乎其微,且給應用舞蹈場地人帶來的所得亦極端微弱,所以,凡是家教而言,應用者亦無需承當傷害損失賠還償付義務。 專門數據集的價值基于其數據內在的事務和數據東西的品質。數家教據樣本內在的事務具有特定性和專門性的特色,好比,特定作者的作品、特定汗青時代的作品、特定作風的作品或許特定行業範疇的數據。數據集的價值與作品聚集的價值發生了重合,是數據集貿易化的基本。此時,數據集創立者理應取得這些作品的著作權人的受權,不然侵略了著作權人的復制權或匯編權。數據集的開源傳佈還會侵會議室出租略作品信息收集傳佈權。對于專門數據集所觸及的著作權題目,將來的軌制完美可引進“選擇加入”機制和事后允許機制,下降數據集創立者與作品著作權人之間的溝通本錢。 數據投喂階段:基本模子開闢者的無限任務 模子開闢者獲取了數據集之后,將數據集以指定的批量鉅細、次序等方法加載到模子的開闢法式中私密空間,模子經由過程算力來完成特征提取和對數據集的“接收”。 數據投喂階段的著作權題目有二:第一,基本模子開闢者能否需求對數據集的著作權合規盡到留意任務;小樹屋第二,基本模子開闢者能否就此階段的數據輸出行動承當復制權侵權義務。 第一個題目觸及數據與作品之間錯綜復雜的聯繫關係關系。作品是一種信息,數據是信息的載體。數據集是其創立者與模子開闢者之間停止買賣的一種商品。只需數據集的起源符合法規合規,就不需求再考核構成數據集的每一個樣本能否顛末受權。但需求指出的是,基本模子開闢者付費取得專門數據集時,重視的恰是數據集的樣本內在的事務和東西的品質,模子開闢者應該對于交流專門數據集的內在的事務合規具有必定水平的留意任務,盡最年夜盡力往防止其應用的數據集侵略別人著作權。…